L’Ajuntament de Sueca ha guanyat davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) el plet per la pujada de l’Impost sobre Béns Immobles (IBI) de 2025. El tribunal ha estimat el recurs d’apel·lació municipal i ha revocat la sentència del Jutjat Contenciós Administratiu número 3 de València, que havia anul·lat la modificació de l’ordenança fiscal que permetia incrementar el tipus de l’impost.
La Sala recorda que la llei reconeix als ajuntaments autonomia per a fixar el tipus de l’IBI dins d’uns límits i conclou que l’ordenança no ha de justificar per què s’opta per apujar l’impost en lloc d’altres mesures per a reduir el dèficit. Segons la sentència, l’increment està dins dels límits de l’article 72 de la Llei d’Hisendes Locals i compta en l’expedient amb «un informe tècnic justificant-lo».
Els magistrats consideren, a més, que traslladar el debat sobre la pujada a l’àmbit dels pressupostos municipals, per mitjà d’una impugnació indirecta de l’ordenança, suposa «una desviació de l’abast de la impugnació indirecta», motiu pel qual desestimen el recurs contenciós inicial.
Per al govern municipal, la resolució confirma que l’IBI de 2025 es va aplicar d’acord amb l’ordenança aprovada pel consistori i avalada per informes tècnics. La sentència de primera instància, que no era ferma, havia generat incertesa entre els contribuents, i l’Ajuntament la va recórrer des del primer moment.
Retrets a l’oposició
L’equip de govern exigix ara una rectificació a l’oposició, a la qual acusa d’haver alimentat entre la ciutadania l’expectativa que es retornarien els diners pagats per l’IBI. Després de la primera sentència, recorda, es van difondre crides perquè els contribuents reclamaren la devolució de l’increment.
«Respectem absolutament el dret de l’oposició a criticar les decisions del govern i a defensar les seues alternatives, però considerem que informar la ciutadania que podia reclamar la devolució de l’IBI com si esta devolució estiguera ja reconeguda era, com a mínim, una actuació precipitada que obeïa exclusivament a interessos partidistes», assenyala el govern local.
L’executiu defén que la modificació de l’impost responia a una necessitat econòmica, «per a poder seguir prestant els serveis que demanda la ciutadania després d’heretar un ajuntament en números rojos». «La nostra obligació és governar amb responsabilitat, defensar els interessos de Sueca i complir la legalitat. Ho vam fer quan vam aprovar la modificació de l’IBI, ho vam defensar davant dels tribunals i ara el TSJCV ens dona la raó», conclou.
