La secció segona de l’Audiència Provincial de València ha condemnat al exalcalde de Gandia, Arturo Torró (PP), a una pena de tres anys i sis mesos de presó i sis anys i sis mesos d’inhabilitació absoluta com a autor d’un delicte de malversació per l’adjudicació dels serveis de comunicació audiovisual de l’Ajuntament de 2012 a 2015.
La Secció Segona de l’Audiència Provincial de València ha condemnat a tres anys i mig de presó i a sis anys i mig d’inhabilitació a l’exalcalde de Gandia amb el PP entre els anys 2011 i 2015, Arturo Torró, com a autor d’un delicte de malversació comés en resoldre el contracte amb una empresa per a la prestació del servei de televisió local.
La Sala ha imposat, com a cooperador necessari del mateix delicte de malversació, un any i nou mesos de presó i tres anys i mig d’inhabilitació a l’administrador de l’adjudicatària del contracte, Comarques Centrals Televisió SL (CCTV), el nom comercial del qual era Telesafor.com, Ricardo Manuel Faura.
En canvi, ha absolt a altres cinc acusats en aquesta causa, en entendre que no ha quedat provada la seua participació en els delictes.
La sentència, que pot ser recorreguda en cassació davant el Tribunal Suprem, aprecia per als dos condemnats l’atenuant de dilacions indegudes pel retard en la tramitació del procediment, al mateix temps que xifra en almenys 135.812 euros el perjudici ocasionat a les arques municipals, quantitat en la qual tots dos hauran d’indemnitzar conjunta i solidàriament a l’Ajuntament de Gandia.
Els magistrats consideren provat que el llavors alcalde i l’administrador de CCTV van acordar el 10 de febrer de 2013 per escrit resoldre el contracte que totes dues parts havien signat dos anys abans.
En aqueix document es va pactar que Iniciatives Públiques de Gandia (IPG) -la societat anònima de capital íntegrament municipal presidida pel propi alcalde que havia encomanat el servei de televisió local a CCTV- pagaria a aquesta mig milió d’euros “en compensació al contractista de les obligacions econòmiques que li són pròpies”.
En aqueix contracte s’estipulava que CCTV es comprometia a no emetre fins a 2016 programació de caràcter polític a la ciutat de Gandia i que per a fer-ho hauria de consensuar-ho amb l’Ajuntament, tal com recull l’apartat de fets provats de la sentència.
Segons el Tribunal, les “vertaderes raons” de la resolució del contracte residien en l’interés d’Arturo Torró a finalitzar la relació amb CCTV i en què, una vegada finalitzada aqueixa relació, CCTV “no incloguera dins de l’activitat televisiva que poguera continuar desenvolupant com licenciataria de TDT a la comarca programes de contingut polític que no estigueren supervisats per l’Ajuntament de Gandia”.
Per part seua, Ricardo Manuel Faura, va acceptar aqueix acord tant per a cobrar els diners que IPG devia a la seua empresa com per a “obtindre un rendiment econòmic per accedir al pretés pel senyor Arturo Torró”.
Així, tots dos acusats “van signar el document sense que existira cobertura legal per al pagament del total de l’import que excedia de les factures degudes” -assenyala la Sala, que quantifica aqueix excés en més de 300.000 euros- “perquè superava el que legamente haguera pogut reclamar CCTV per la resolució del contracte”.
Els magistrats conclouen que tots dos condemnats van acordar la resolució del contracte “per a aconseguir atendre interessos particulars i no públics” i van disposar per a això o van participar “en actes adequats per a provocar la disposició injustificada de cabals públics”.
El Tribunal descarta aplicar a tots dos la reforma del delicte de malversació recollida en la recent Llei orgànica 14/2022, en entendre que no resulta més beneficiosa en aquest cas per als penats que la redacció del Codi Penal vigent en la data de comissió dels fets.
