Crece la tensión política e institucional tras el trágico robo del Tesoro de Villena en las dependencias del Museo de Villena (MUVI). El Gobierno municipal ha salido al paso para desmentir tajantemente las acusaciones del president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, tachando de «rotunda mentira» que el Ayuntamiento haya recortado en un 70% la partida de vigilancia y acusando al Consell de manipular deliberadamente las cifras para confundir a la ciudadanía.
Las duras acusaciones de Pérez Llorca: «Recortaron la seguridad un 70%»
El enfrentamiento se desencadenó tras las recientes manifestaciones de Juanfran Pérez Llorca, en las que situó la diana del estado de protección de la pinacoteca sobre el Ayuntamiento: «El alcalde debería explicar por qué había reducido el presupuesto de la seguridad del museo en un 70% y por qué no contaba con vigilancia nocturna», aseveró el jefe del Consell, añadiendo que «una cosa es decir que había vitrinas de seguridad, cámaras y alarma, y otra muy distinta es saber lo que realmente se implantó».
Pérez Llorca remató que se trataba de «una decisión municipal que dio lugar a ese hecho real».
La contundente respuesta del Ayuntamiento: Inversión inicial vs. gasto corriente
Frente a estas imputaciones, el portavoz municipal del equipo de gobierno y concejal en el Consistorio, Javier Martínez, en nombre del Ejecutivo local encabezado por la alcaldía, desarmó el relato de Pérez Llorca calificando la acusación de “rotunda mentira”.
Martínez criticó la falta de empatía de la Generalitat con las víctimas y el patrimonio villenense, explicando que Pérez Llorca confunde o manipula intencionadamente la distinción entre un desembolso contable de inversión inicial y los costes ordinarios de mantenimiento. “Es absolutamente falso que se haya mermado o recortado la seguridad de nuestro museo. Lo que ha ocurrido responde a un principio básico: los sistemas se pagan al instalarlos y, una vez instalados, solo se tiene que pagar su mantenimiento diario”, aclaró el edil.
El portavoz recordó que las inversiones en tecnología no son lineales ni repetitivas en cada ejercicio económico: “Cuando compras e instalas la tecnología de seguridad del museo haces un desembolso inicial fuerte; al año siguiente no vuelves a comprar los mismos equipos, sino que mantienes la instalación a través del gasto corriente. Todo esto lo sabría si se hubiera molestado lo más mínimo en mirar la documentación, que posee la Conselleria y para la que, por cierto, no puso un solo euro”, detalló Martínez.
Mantenimiento certificado y exigencia de rigor
Desde el Ayuntamiento se ha insistido en que las medidas de seguridad, cámaras y protocolos existentes en el MUVI estaban plenamente homologados e instalados bajo los más altos estándares, habiendo sido certificados y autorizados de forma oficial por la propia Conselleria de Cultura de la Generalitat.
Para concluir, el Ejecutivo local exigió a Juanfran Pérez Llorca “rigor, responsabilidad y el fin de la manipulación de datos públicos”, asegurando que la protección de la colección municipal ha estado plenamente garantizada en los términos requeridos mientras avanzan las investigaciones policiales sobre el asalto.
