NULL
Conforme ha explicado el ayuntamiento en un comunicado, con esta acción, el consistorio es el único de las poblaciones afectados por las obras de esta infraestructura que ha agotado todas las vías judiciales «para defender los intereses de su municipio».
El Ayuntamiento de Paterna ha presentado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, que desestimó parte de las alegaciones presentadas por el consistorio contra el proyecto de ampliación del baipás.
Conforme ha explicado el ayuntamiento en un comunicado, con esta acción, el consistorio es el único de las poblaciones afectados por las obras de esta infraestructura que ha agotado todas las vías judiciales «para defender los intereses de su municipio».
A su vez, la teniente alcalde de Seguridad, Movilidad y Transición ecológica del Ayuntamiento de Paterna, Núria Campos, ha afirmado que los servicios jurídicos municipales, junto con los técnicos del área de Infraestructuras, «han trabajado en el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional que ha desestimado el recurso contencioso que presentamos en 2019 contra el Proyecto de Trazados de la autovía A-7».
Campos ha continuado detallando que en el nuevo recurso siguen insistiendo en «la insuficiencia de pasos transversales de cara al desarrollo futuro de Paterna y reivindicando una mayor conexión entre núcleos residenciales e industriales para mejorar la movilidad local así como el cumplimiento de la normativa acústica, medio ambiental y de movilidad».
Es por ello que la teniente alcalde ha concluido alegando que su objetivo es «proteger la movilidad y sostenibilidad de Paterna y minimizar el impacto del proyecto de ampliación de la A-7 sobre el área de afección de nuestro término municipal».
