La Diputación de Valencia ha solicitado de manera formal al Gobierno de España la inclusión de 28 nuevas localidades de la provincia en el listado de municipios afectados por la DANA que aprobó el ejecutivo central el pasado 5 de noviembre en el Real Decreto-ley 6/2024. En el anexo de dicho documento, elaborado pocos días después de la catástrofe y que no ha vuelto a ser actualizado, son 75 los municipios con la condición de afectados por las inundaciones.
Para la Diputació de València es imprescindible que el Gobierno de España incluya en su lista de municipios con la consideración de afectados por la dana a Alberic, Barxeta, Benaguasil, Benimodo, Carcaixent, Castelló, Castielfabib, Chulilla, l’Ènova, Manuel, Millares, La Pobla Llarga, Rafelguaraf, Senyera, Tous, Aras de los Olmos, Benagéber, Benimuslem, Casinos, Chelva, Gavarda, Losa del Obispo, Massalavés, Sant Joanet, Titaguas, Tuéjar, Villar del Arzobispo y Xeraco, que cumplen los criterios establecidos para acceder a las diferentes ayudas.
A través de una carta dirigida a la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, el diputado provincial de Fondos Europeos, Juan Ramón Adsuara, asegura que el listado del Real Decreto no recoge a todos los municipios afectados por la dana, creándose una diferencia y desigualdad territorial con respecto a los que sí tienen esa consideración. El reconocimiento de las 28 localidades propuestas les daría la posibilidad de acceder a diferentes ayudas estatales y europeas.
“Considero imprescindible que las ayudas lleguen de manera equitativa a todas las localidades que han sufrido el impacto de este fenómeno meteorológico extraordinario, garantizando así la igualdad de oportunidades en la recuperación económica y social de todos los municipios afectados”, afirma Adsuara en su oficio de petición, en el que traslada la preocupación que le han manifestado numerosos representantes y vecinos de los pueblos excluidos.
El diputado provincial sostiene que, dada la situación caótica que se vivió durante los días posteriores a la catástrofe, resulta comprensible que el listado no fuese fidedigno con la realidad en un primer momento. Pero considera que, tras la emisión de diversos informes técnicos durante las semanas siguientes, como el de la Cámara de Comercio del 22 de noviembre, en los que se constata que varios municipios gravemente afectados no han sido contemplados en el listado, no resulta justificable la no actualización del decreto. Ello deja a numerosas familias, agricultores, pequeños empresarios y administraciones locales en una situación de especial vulnerabilidad y desigualdad.
De hecho, Juan Ramón Adsuara, en nombre de la Diputació de València, pone como ejemplo las ampliaciones que sí que ha llevado a cabo la Generalitat en dos ocasiones, el 19 de noviembre y el 16 de diciembre, después del listado inicial elaborado el 4 de noviembre.
